ثانياً، عقلية وعاطفة المُشاهد الفارغ الذي يتفاعل مع السلبيات أو المغريات فيزداد عدد المُشاهدات؛ مما يؤدي إلى تشجيع المحتويات الهابطة لترتفع وتتصدر المشهد الإعلامي.
ثالثاً، اختلال بعض المفاهيم التي من المُفترض أن تُساعد على صقل محتوى العمل وتصنيفه بالشكل الصحيح تقديراً لمستوى وعي المشاهد. فالتركيز على المظاهر الشكلية وتهميش عُمق الفكرة وأهدافها وتشتيت تركيز المُشاهد، يُعتبر دليلًا على فراغ المحتوى أو فشل القائمين عليه في كيفية وصول الأهداف المراد تحقيقها في هذا العمل. وأخيراً، الاحترافية في تطبيق الواقع تتطلب مصداقية في نقل الثقافات والصور بالشكل السليم بعيداً عن التحيّز. ولكن أحياناً، تُعامل الاحترافية مُعاملة التضليل بالنسبة للمُشاهد لتكون الحالات الاستثنائية هي الصور النمطية بشكل عام.
كل ما ذُكِر أعلاه يُعتبر بعضًا من الجوانب السلبية التي تُقلل من جودة المحتويات المعروضة على الشاشة، ولكن هذا لا يمنع من وجود بعض الجوانب الإيجابية التي لاحظتها شخصياً. بعض المحتويات المحلية في المنصات المختلفة تحترم عقلية المُشاهد وتراعي ثقافته. وأعتقد أن السبب في ذلك يعود إلى احتضان المحتوى المُقدم بجميع عناصره، والدقة في اختيار المفردات والحرص على إتقان العمل يُعتبر توعية إعلامية للمُشاهد بشكل عام. ومُقارنة المحتويات المعروضة وتفضيلها يُساعد المُشاهد على الارتقاء في انتقاء المحتويات الجيدة والسليمة، مما يُساعد مُستقبلاً في تصدُّرها إلى المنصات الإعلامية التي تُكرِم المُتلقي لها وتنفعه.
@FofKEDL
