جبهة الرفض ورعاية أيدولوجيا التوحش
لم تولد داعش ومثيلاتها من التنظيمات المتطرفة بمحض الصدفة، ولم تنبت كالفطر، وإنما هي نتيجة حتمية لشيء من العبث السياسي الذي لا يتوانى عن احتضان وتوظيف أي عنصر مهما كان وأيا كان في سبيل إحكام قبضته على السلطة، لاستخدامه كمخلب قط أمام مناوئيه متى ما شعر بأنه فقد شرعيته، وإلا فما الذي يُفسر قيام جبهة مضادة لإعلان الحرب على داعش، وكأنها تعلن أنها تقف في صف الإرهاب، مهما حاولت تغطية هذا الموقف المخزي ببعض الألاعيب السياسية، والتذرع بقضية انتهاك السيادة، وما إلى ذلك، ثم ألا تشكل هذه العمليات الإرهابية المتوحشة أكبر انتهاك للسيادة، وللإنسانية وحقوقها. إن اصطفاف البعض في مقابل التحالف الدولي الكبير الذي التأم شمله عبر مؤتمر جدة، لا يمكن تبريره إلا وفقا لقواعد اللعبة السياسية البراغماتية، التي تظل على أتم استعداد للتضحية بكل أدبيات وأخلاقيات ومبادئ حقوق الإنسان في سبيل إنجاز مشروعها السياسي مهما كان الثمن، لأنها لا تشترك في حساباتها مع المجتمع الدولي إلا بما يضمن نجاح أجنداتها، والسير بها إلى غاياتها البعيدة، حتى وإن دفعتْ المجتمعات الثمن باهظا، لأنها لا تعمل للشعوب بقدر ما تعمل من أجل بقائها كأنظمة وكيانات على سدة السلطة، والسعي لإنفاذ مخططاتها، وتحالفاتها السرية، لذلك هي تستقوي بالتوحش كبديل أو كمعادل للشرعية المفقودة، من أجل فرض وجودها كقوى فاعلة على الأرض لا يمكن تجاهلها، وهو ما حدث بالفعل في مفاصل كثيرة في الثورة السورية، عندما كانت داعش جزءا من مخالب النظام، يتم استخدامه لغرض تصفية المعارضة، حيث كان جيش النظام السوري يتحاشى ضرب المواقع التي تسيطر عليها داعش، في أبشع عملية استثمار للإرهاب لصالح بقاء النظام والحفاظ على توازنه، أمام ضربات المعارضة، ليس هذا فحسب وإنما التعامل الاقتصادي معه من خلال شراء النفط منه تماما كما لو كان دولة ذات سيادة، ولها مطلق الحرية في التصرف بمقدراتها وما يقع تحت يديها من اقتصاديات، وهو ما عزز من قدرة هذا التنظيم على التوسع، واكتساب المزيد من الأسلحة النوعية التي أفضتْ لإعلان قيام دويلته بين العراق وسوريا، مستفيدا من تشرذم الوضع الطائفي في العراق جراء سياسات حكومة المالكي الطائفية، والغطاء الذرائعي الذي وفره النظام السوري، وعبرت عنه بثينة شعبان حيال رفض النظام ضرب داعش بحجة انه انتهاك للسيادة السورية، ولا أحد يعرف لماذا لم يكن وجود داعش في الأساس، وفي نظر الحكومة السورية أكبر انتهاك لتلك السيادة المزعومة.لذلك وحينما تغيب لغة المصلحة الوطنية، ويتم استبدالها بمصلحة النظام، فإن قيام مثل هذه الأيدولوجيا المتوحشة يُصبح ناتجا طبيعيا لتصرفات الأنظمة المأزومة التي تدرك قبل غيرها ألا سبيل لاسترداد شرعيتها بين مواطنيها سوى بالاستسلام لتلك القوى التي تستخدمها كورقة ضغط في ملفات النزاع مع الآخرين، وفتح كل النوافذ لحماية أيدولوجيا التوحش لدفع المواطن الذي فقد كل عناصر الأمن لمعاودة الاحتماء بالنظام من بطش تلك التنظيمات، وهي وإن كانت سياسة خرقاء لا يمكن أن تعيد لأصحابها شرعيتهم المفقودة، إلا أنها تحاول أن تستثمر الخوف لإطالة عمرها قدر الإمكان للبقاء في مراكز السلطة، متجاهلة أن الشعوب ما عاد يمكن التلبيس عليها بمثل هذه الحماقات التي لن يكون من شأنها سوى تغذية الإرهاب وتقوية شوكته ليرتد أول ما يرتد لنحرها، لأن الإرهاب لا دين ولا صاحب ولا عهد له.