الحدائق الخلفية.. من يكسب الصراع؟!
ما حدث في أوكرانيا خلال الأيام القليلة الماضية، والذي انتهى بإسقاط حكم الرئيس هناك، واستعادة الجيش للمشهد السياسي عبر انحيازه للجموع الغاضبة في العاصمة كييف ، يثير الشكوك حول تحول العديد من البلدان لحدائق خلفية للصراعات السياسية بين القوى الكبرى، ردا على مشاريع ومشاريع بعينها.وما ظهور مهندس ملف تقسيم الشرق الأوسط الجديد، الصهيوني برنارد ليفي، وهو يخطب في المتظاهرين، إلا مشهد لا يمكن إغفاله أبداً، ويعيد الذاكرة للمشروع برمّته، وتطبيقاته التي لا تزال عالقة في العقلية التأسيسية للمشروع، وتداعياته على دول الشرق الأوسط، على خلفية ما حدث في الأعوام الثلاثة الماضية من ثورات لـ «الربيع العربي» في ظل الجيل الرابع من الحروب، وإن كان في نفس الوقت يعيد صياغة الحرب الباردة بين العملاقين، موسكو وواشنطن، وإن بأسلوب مختلف للغاية.فالولايات المتحدة، التي «هندست»" نظرياً لمشاريع التقسيم، والتي فوجئت بالتغييرات العاصفة في الشرق الأوسط، هي ذاتها التي خططت لتفكيك الاتحاد السوفييتي القديم، ولو وفق بيروسترويكا الزعيم السوفياتي الأخير، جورباتشوف، وجعلت من تحجيم الإمبراطورية السوفياتية مجرد وريث روسي «شرعي» يبدو أنه لم ينس ـ على يد قيصره رجل المخابرات بوتين ـ الصفعة القديمة.مصر في سبعينيات القرن الماضي، وعندما طرد الرئيس الراحل أنور السادات الخبراء الروس؛ سعيا للتقرب من الولايات المتحدة، وما تلاه من خروج مريع للسوفييت من القارة الأفريقية، كان لطمة «أمريكية» أخرى للدب السوفييتي، جاءت بيد غيرهم، وما حدث من تباعد بين القاهرة وواشنطن، عقب ثورة 30 يونيو، زاد الجفوة، خاصة بعدما انتهزت موسكو الفرصة، ووجدت فيها مناسبة لرد الثأر، تجلت في زيارة الرجل القوي في القاهرة لموسكو والإعلان عن أضخم صفقة تسليح بين البلدين، لتعود حدائق الصراع الخلفية إلى واجهة الأحداث مرّة أخرى وبشكل مختلف.واشنطن التي قللت من الزيارة، وجدت نفسها ربما مطالبة برد الصاع، في ذات الشارع الروسي، وإن كان على بعد مئات الكيلومترات في العاصمة كييف، ليتكون نفس الخيط من جديد، في استنساخ لذات الحرب الباردة، ليتأجج الصراع على مناطق النفوذ، أوكرانيا هذه المرّة، بثقلها «النووي» وإمكاناتها الهائلة، مثلما القاهرة بوزنها البشري وجغرافيتها الفريدة.نفس سيناريو التفكيك للامبراطورية الروسية، بزعم الحرية والديموقراطية، هو ذات منهج التقسيم الشرق أوسطي الجديد، مع تباعد الزمان والمكان، ليبقى صراع الكبار على بسط النفوذ، فيما «المغلوبون على أمرهم» لا يزالون مشغولين بنتائج «الربيع» أو الخريف.. لكنها ضريبة الضعف في كل الأحوال.!خدمات الطرق .. والواقع الهزيلمنذ فترة طويلة، والحديث لا يزال يتواصل عن خدمات الطرق البرية، وضرورة تحسينها، وتطويرها بالشكل الذي يليق ببلد له كل هذا الاتساع الجغرافي الكبير .. مما يجعل الحاجة إليها ضرورة ملحة، وليست مجرد إكمال بنية فقط، نظرا للوقت الطويل الذي ينفقه المسافرون عليها، وفيهم العائلات والأطفال الذين يحتاجون إلى خدمات نوعية، توفر عليهم الكثير من عناء ومشاق تلك الرحلات الطويلة. غير أن واقع الحال يقول: إن الكثير من محطات التوقف والاستراحة على تلك الطرق، لا تزال في وضع مؤسف إن لم نقل وضعا مزريا .. حتى إن الكثير من المسافرين يكتفون منها بالتزود بالوقود، ليستأنفوا سفرهم، ومن ثم البحث عن مخرج خلوي للراحة من وعثاء السفر، نسبة لتردي الخدمات التي تتوافر فيها، وأحيانا استحالة استخدامها، إما نتيجة لقذارتها كدورات المياه، حتى تلك الملحقة في المساجد، أو سوء المطاعم والبوفيهات، وما يقدم فيها من الوجبات على أيدي عمالة غير متخصصة، إلى جانب سوء تخزين بضائعها، وفساد بعض ما تعرضه البقالات نتيجة لذلك. هذا المشهد .. الذي يستطيع أن يرصده أي مسافر عابر، وعلى مختلف الطرق، حتى تلك الطرق التي يسلكها ضيوف الرحمن كطريق الهجرة، تعكس للأسف صورة غير طيبة عن بلادنا، وتقف على النقيض تماما مما تنفقه الدولة في سبيل ترقية الخدمات، الذي يبلغ درجة الترفيه بالنسبة للحجاج والزوار والمعتمرين، مما يجعل من إعادة النظر فيه قضية لا تقبل التأجيل، ولا مراعاة أصحاب تلك المحطات، فإما أن يكونوا في مستوى المسؤولية فيما تقدمه محطاتهم من خدمات، أو يبتعدوا عن الاستثمار في هذا المجال، الذي لا نشك أبدا من أنه واحد من أهم المجالات الاستثمارية التي تستطيع في حال تطوير خدماتها أن تجني الكثير من الأرباح والمكاسب، مقابل خدمات راقية تتناسب مع مختلف الشرائح والأطياف، وتوفر ما تحتاجه العائلات من أماكن استراحة ودورات مياه ومطاعم وخلافه بأفضل صورة. لهذا نعتقد أننا بحاجة إلى قرار حاسم ينهي معاناة الناس مع تلك الخدمات الهزيلة، التي لم يكن من شأنها تشويه صورتنا أمام الآخرين وحسب، وإنما أيضا إحجام الناس عن استخدام هذه الشبكة الهائلة من الطرق، والضغط باتجاه الطيران للهروب من ذلك الواقع المؤلم، إذ تبين أن المطالبات بالتحسين والتطوير .. لم تعد تكفي لإحداث التغيير هذا المطلوب.