المبادرة الروسية ووصاية مجلس الأمن

لم تتقبل الإدارة الأمريكية والدول الغربية المبادرة الروسية، باعتبارها حلا استثنائيا، أو بأنها مبادرة بدون نقاش في الآليات والتفاصيل، في توقيت استطاعت فيه كل من واشنطن وباريس قيادة موسكو ودمشق إلى شراك الأمم المتحدة، ولجان التفتيش الدولية، التي ستتمكن من وضع الرئيس السوري في مواجهات ساخنة مع الأمم المتحدة والمجتمع الدولي.وإذا تولت الخارجية الأمريكية مهمة الاتفاق مع الخارجية الروسية، حول المضامين العامة للمبادرة، فان واشنطن تدرك أن الشيطان يكمن في التفاصيل الفنية، خاصة وأن الاستخبارات الألمانية ومنذ سنوات قد قدمت لواشنطن وتل أبيب تقديرات دقيقة، للإمكانات السورية من الأسلحة الكيميائية والجرثومية، وحددت طبيعة النشاط النووي السوري، خاصة وأن جهاز  الاستخبارات الألمانيةBND، كان له دوره الكبير في مساعدة مفتشي الأمم المتحدة في العراق.رئيس جهاز الاستخبارات الألمانية الخارجية، كشف للمشرعين الألمان عن وجود أدلة قاطعة تؤكد استخدام الرئيس السوري للأسلحة الكيميائية ضد مواطنيه في ريف دمشق، بينما تقرير الاستخبارات الأمريكية المقدم للكونجرس حدد بأن السلاح الكيميائي المستخدم تم بتوجيه مباشر من الرئيس السوري بشار الأسد، وأن عدد القتلى تجاوز 1478 مواطنا منهم 400 طفل.ولم يتوقف الأمر على ذلك فقط، بل أشارت التقارير الاسرائيلية إلى أن تل أبيب أبلغت الادارة الامريكية مسبقا، بان الرئيس السوري بشار الاسد يستخدم الغازات السامة ضد مواطنيه ومعارضيه ، وقالت ان اجهزتها الاستخباراتية رصدت 14 حادثة استخدام للغازات القاتلة، وإنها أبلغت الإدارة الامريكية بذلك، غير أن واشنطن طلبت إليها الانتظار.وعليه لا يمكن أن تكون المبادرة الروسية، بمثابة طوق نجاة للرئيس السوري بشار الأسد، فالأحداث وقتل مالا يقل عن 120 ألف مواطن سوري، ونزوح أكثر من 5 ملايين مواطن، جعلت الأسد جزءا من الماضي، وعليه فان الاتصالات الجارية الآن تدور حول مستقبل سوريا، لا حول مستقبل الأسد.وإذا تعاملت واشنطن بدبلوماسية مع المبادرة الروسية، فان المبادرة الفرنسية المقدمة لمجلس الأمن لازالت تعمل بقوة لوضع  سوريا تحت الإشراف الدولي، وبموجب البند السابع، حتى لا تستطيع دمشق أن تهدد أو تمتلك سلاحا كيميائيا، إلا بإشراف دولي، وفي حال وجد المجتمع الدولي نشاطا مغايرا، أو محاولات سورية للالتفاف على القرارات الدولية، فإن استخدام القوة أصبح مباحا بقوة القانون الدولي، والمعلومات تشير إلى أن النية تتجه لدمج المبادرتين الروسية والفرنسية معا.الرئيس الفرنسي فرانسوا هولاند قال لرئيس الوزراء الاسرائيلي بنيامين نتنياهو، إن الضربة العسكرية لسوريا لم تنته بعد، ولكننا نعمل على استنفاد  كافة الوسائل الدبلوماسية؛ لتحقيق أهدافنا، دون اللجوء المبكر للقوة، بينما قال الرئيس الأمريكي باراك أوباما في اتصاله مع بنيامين نتنياهو، إن الحرب ستكون أهون على نظام الأسد من نزع الاسلحة، ولن أكتفي بنزع السلاح السوري وتدميره بل أريد أن أجرد نظام بشار الأسد من كل عناصر القوة، وتحييدا كاملا للقدرات السورية حتى لا تهدد غيرها من الجيران، وأنه وبعد انتهاء الازمة السورية سيتجه إلى حزب الله ليس فقط لنزع وسائل القوة لديه، وإنما لتحييده سياسيا على الساحة اللبنانية، وأوضح الرئيس أوباما بأنه لم يقبل المبادرة الروسية باعتبارها نصا مقدسا، فواشنطن لن تقبل بأقل من تدمير السلاح الكيماوي السوري، لأن نظام بشار الأسد لا يمكن الوثوق به ويمكن أن ينقل سلاحه إما إلى حزب الله أو إلى العراق أو إلى إيران ثم يعيده مرة أخرى.أمريكا عملت بدبلوماسية لوضع سوريا في نفس الإطار الذي وضع فيه العراق بعد غزوه الكويت عام 1990، أثناء عاصفة الصحراء، وهي الاستراتيجية الامريكية التي وقع في فخها الروس قبل غيرهم، ففي الوقت الذي اعتبر البعض المبادرة الروسية انتصارا سياسيا، فإنهم سيكتشفون أخيرا بأنهم ساهموا بوضع سوريا كلها في عهدة مجلس الأمن الدولي.بترورابغ وينساب.. سؤال وعتاب!ونحن على مشارف إعلانات أرباح الربع الثالث لشركاتنا المساهمة، نتذكر أرباح النصف الأول لكل من ينساب وبترورابغ . المعروف أن هاتين الشركتين متشابهتان من حيث تاريخ التأسيس والمواد المنتجة. أعلنت ينساب أنها ربحت فى النصف الأول لعام  2013م  1337.6 مليون ريال، بينما كان إعلان بترورابغ مخيبا للآمال وهو (خسارة 894.8 مليون ريال) لنفس الفترة، وتفاعل سوق المال السعودى مع هذا الإعلان سلبيا على أداء سهم شركة بترورابغ. ويحق للمساهمين أن يتساءلوا وأن يتفكروا: لماذا هذا التباين فى الأداء رغم الشبه الكبير بين الشركتين؟     كان الجميع متحمسا ومتفائلا لمشروع بترورابغ؛ لأنه مشروع تكاملي بين التكرير والبتروكيماويات، وهو من أوائل المشاريع بالمنطقة من هذا النوع، حيث اللقيم من الغاز ومن المصفاة.تأسست شركة ينساب في شهر فبراير عام 2006م، برأس مال يقدر بحوالى 5.6 مليار، وتمتلك منها الشركة السعودية للصناعات الأساسية (سابك) 51% (المساهم الرئيسي)، و 49% مساهمة عامة . و كان أداء ينساب -وبحسب موقع تداول- كالتالى: ربحت  1.67 و3.17 و2.45 مليار ريال فى الأعوام  2010 و2011 و2012 م، وبحسب موقع الشركة هى تنتج 800 ألف طن بولى ايثلين عالي وخفيف الكثافة، و400 ألف طن بولى بروبلين، وحوالي 800 ألف طن ايثل جلايكول، و250 ألف طن من العطريات، وحوالي 115 ألف طن من الاولفينات.                     أما بترورابغ، فتأسست فى شهر سبتمبر من  2005م،  برأس مال يقدر بحوالى 8.76 مليار ريال، وهي مملوكة بالتساوى بين شركة ارامكو السعودية وسوميتومو اليابانية، و37.5% مساهمة عامة. و كان أداء بترورابغ كالتالى: ربحت 208 و 66 و  489  مليون ريال فى الأعوام 2010 و2011 و2012م، وتنتج 900 ألف طن بولى ايثيلين عالي وخفيف الكثافة، و700 ألف طن بولى بروبلين وحوالي 600 ألف طن اول ايثل جلايكول، و 200 ألف طن من اكسيد البروبيلين. وبحسب موقع الشركة فإنها تقوم بتكرير 400 ألف برميل يوميا إلى حوالي 100 ألف برميل ديزل، و60 ألف برميل جازولين، و50 ألف برميل كيروسين، و90 ألف برميل زيت وقود، و72 ألف برميل من النافثا، وتحصل على 95 مليون قدم مكعبة من الايثان، و15 ألف برميل من سوائل الغازات.  المدهش أن منتج البولى ايثيلين السعودي يعد من الأكثر ربحية فى كل منتجاتنا البتروكيماوية، وكذلك الايثيل جلايكول، وحتى منتج البولى بروبيلين فهو ذو ربحية معقولة جدا، وإن كانت أقل من البولى ايثيلين. نعلم أن صناعة التكرير صعبة وتواجه تحديات فى كل دول العالم، لكن المصلحة العامة تستدعي القول ان أداء بترورابغ لا يحقق تطلعاتنا، ونحن من أشد المتحمسين لهذه الشركة؛ لأنها رمز التكامل بين صناعتي التكرير والبتروكيماويات، لكنها يبدو أنها لم تنضج بعد، رغم وجود شريك ياباني على مستوى عال. عموما السوق يحكم بين الشركتين، ففي 12 سبتمبر 2013 الجاري أقفل سهم ينساب على سعر 58.25 ريال، بينما أقفل سهم بترورابغ على سعر 14.9 ريال. وهنا يحق لكل المساهمين أن يتساءلوا: يا ترى أين الخلل؟