قمة بغداد.. مجرد تساؤلات؟

دعونا نعترف، أن الإجابة تحددها مقررات القمة، التي ينظر إليها كثيرون على أنها ككل القمم العربية، «خالية من الدسم» وبعيدة كل البعد عن هموم الشعوب العربية التي تعيش في وادٍ آخر، تماماً يختلف عن اجتماعات الغرف المغلقة أو العلنية، ولا تعتبر أن ما يصدر من بيانات أو قرارات، غير كافٍ بالمرة، للتعبير عن الواقع العربي المؤسف والمتشرذم.العراق، وحده، أتون مليء بالهموم، وأول قمة تعقد في مرحلة ما بعد ثورات الربيع العربي، تحمل إرثاً هائلاً من الضغوط، التي بلا شك، يعجز عنها المؤتمرون في بغداد، والأصابع الخفية تحرك من تحرك، وفي النهاية، لن يكون هناك سوى المزيد من الصور التذكارية، والانفضاض خالي الوفاض.وإذا كانت القمم السابقة، التي عقدت قبلاً، أخفقت في تحقيق الحد الأدنى من الانسجام العربي المطلوب، فماذا سيكون الحال في تعامل القمة مع الدماء الساخنة التي تراق في دمشق وشوارع حمص وحلب وحماة وحواري درعا؟ هل سيستطيع الحاضرون أن يجيزوا أو يمرروا ما يسمح لشعوبهم بحق الانقلاب عليهم؟ وهل يمكن للقادة الذين حضروا أن يعبروا عن الواجب الأخلاقي في إدانة أحد أنظمتهم التي أجرمت كثيراً في حق شعبها، واستحلت قتله والخوض في دمائه وأعراضه؟هل تستطيع قيادة القمة، أن تتجاوز الأصابع الإقليمية الخفية التي تحاول استمالتها وتنفيذ أجندتها الخاصة جداً للسيطرة على الخليج العربي، والعبث في أمنه واستقراره؟الشكوك كثيرة، ومتصاعدة، ومرتبطة بالظرف السياسي المعقد الذي ما زال العراق يرزح فيه بكل طوائفه وفئاته.. وهو ربما الذي جعل التمثيل الشكلي العربي فيها هو الأقل تقريباً خلال عقود من الزمان (10 قادة من أصل 22) ما يعني مخاوف أكثر بعضها يرتبط بمخاوف أمنية، ومعظمها قد يكون متحفظاً بمبرر أو بآخر.دعونا نعترف ، أن المواطن العربي من أقصى شارع في الخليج ، إلى أي حارة على المحيط، بات يائساً ومحبطاً، ليس من نتائج القمم وحدها، ولكن لأن الظرف الاجتماعي في مرحلة ما بعد الربيع العربي لم يحقق له شيئاً؟ وكيف يكون متفائلاً وهو لم يجن شيئاً في القاهرة، أو تونس، و مهدد بالتقسيم بين برقة وطرابلس، و باحث عن الأمان في صنعاء وعدن، و ممرغ في دمه ما بين دمشق وحمص وحلب؟لم يجد جديدٌ إذاً..وحتى يحدث ذلك، على المواطن العربي المتضرر.. أن يلجأ لله من قبل ومن بعد!.