العدالة راحة للجميع‏

 المتابع بعين (العدل) وليس بعين (التعصب) يجد ان لائحة لجنة الانضباط بعيد عن العدل في بعض (المواد) التي شملتها لائحتها وهي بحاجة إلى تعديل وفق الوضع الكروي الذي تعيشه الأندية. أتحدث عن وضع كروي مختلف فهناك أندية لها (راعي ) وهناك أندية بنصف (راعي) وهناك أندية (بلا راعي) وهناك أندية مديونة وبتالي ليس من (العدل) ان تطبيق العقوبات دون ان يكون هناك مراعاة للفروق بين الأندية . على سبيل المثال هل من العدل ان نطبق عقوبة مالية قدرها200000 ريال كعقوبة على رئيس نادي (بلا راعي) ونفس العقوبة بنادي يمتلك (راعي) ؟. بل ما العقوبة التي ستصدر بحق النادي الذي هو (بلا راعي) فيما لم يتم سداد العقوبة؟ هل يعقل ان يلجأ الاتحاد السعودي لكرة القدم بخصم المبلغ من (إعانة) النادي في ظل ان من ارتكب الخطأ هو رئيس النادي ؟ وما ذنب النادي في خطأ رئيس قد جاء وفق تكليف ؟  المعروف عند ارتكاب اللاعب خطأ يستحق عليه عقوبة بكارت أحمر فان العقوبة المالية ستفرض على النادي ولكن النادي في المقابل سيخصمها من اللاعب وهذا معروف ومتفق عليه ولكن عقوبة الرئيس ستخصم من النادي وليس هناك قانون يجبر الرئيس ان يدفع العقوبة من ماله الخاص فهنا سيكون الأمر مضحكًا فالرئيس (متطوع) والمصيبة فيما لو كان الرئيس مؤظف حكومي !!. ثم من المهم عند إصدار العقوبات ان يكون (مضمونها) استشعار المخطئ بخطاه ولكن كيف يستشعر رئيس نادي من الأندية التي لديها (راعي) بقيمة العقوبة المادية او ان الذي سيتحمل دفعها النادي ؟  في برنامج مساء الرياضة قبل فترة طالبت بان تكون العقوبات عادلة ومتساوية لجميع من تندرج عليهم لائحة الانضباط فيما يخص العقوبات فاللائحة استثنت رؤساء الأندية من عقوبة (الإيقاف) عندما يرتكبون أخطاء في حين أنها تطبقها على عضو مجلس الإدارة و الإداري واللاعب فهل رؤساء الأندية يمتلكون حصـانة رياضية؟ ولماذا؟ كما طالبت بأن يكون هناك معيار محدد لعدد الجماهير فهل يعقل ان يكون 5 أو 10 جماهير يرتكبون خطأ يعاقب النادي في ظل ان عدد الحضور 50000 ؟ قد يذهب 5 مشجعين (لا) ينتمون لهذا النادي ويرفعون (الفلوس) أو يرمون الحكم أو أي خطاء يقومون بها فهل يعقل ان نؤكد بان هؤلاء (الخمسة) جماهير هذا النادي؟ وهل يعقل بان يعاقب النادي بسبب خمسة مشجعين؟ اعتقد بان لائحة الانضباط لابد وان (تنشق) من بيئة الكرة السعودية وان تكون العقوبات (عادلة) وعلى الجميع دون استثناء وان تكون لها معايير واضحة كما في عدد الجماهير وفق نسبة وتناسب خصوصا بان عدد الجماهير أصبح يعلن في كل مباراة والا تكون لائحة الفرق متساوية فلكل مرحلة ما يتوافق معها فليس من العدل بان تكون عقوبات فرق المراحل السنية كما هي عقوبات فرق دوري المحترفين فاللاعب المحترف له حقوق مالية أما في الفئات السنية فاللاعب هاو. كما ان الأندية نفسها مختلفة فأندية الدرجة الثالثة أو الثانية ليسوا كأندية فرق دوري المحترفين ؟ بل هل يعقل ان تصدر لجنة الانضباط عقوبة (مالية) على مدرب درجة ثانية كما طبقتها على مدرب الفريق الاتحادي مع فارق الحقوق والمزايا المالية بين المدربين؟ قد نلتمس العذر للجنة الانضباط كلجنة (عمرها) لم يتجاوز السنتين وبتالي فان التغير لابد وان يكون سبيلًا من أجل (العدالة) في تطبيق اللائحة . aldubaki@hotmail.com