سواليف

ادعاء قاضي المدينة المتهم بسرقة مئة مليون ريال بأنه مسحور وغير مسؤول عن تصرفاته يجعلنا نضحك كما لم نضحك من قبل. فالادعاء فعلاً مضحك داخلياً ومحرج لنا خارجياً ومبرر محتمل لقضايا (البوق) المنظم مستقبلياً. لو كان المتهم ليس قاضياً لكان الأمر أهون. لكن المصيبة أنه قاض سبق له الحكم في الكثير من القضايا والسؤال الآن إن كانت تلك الأحكام قد صدرت وهو مُسيّر بالسحر أم لا!؟ وإذا سلمنا بالأمر الذي يدّعيه فهل نقبل كل الأحكام التي أصدرها أم نعيد النظر فيها باعتباره مسحوراً حتى لو لم يزر المغرب أو عمان أو اندونيسيا. وإذا أردنا مراجعة تلك الأحكام فكيف إذا كان من بينهم حكم بالقصاص وأصبح المحكوم عليه في (كان يا مكان)!؟ نفسي أعرف كيف عرف المستفيدون من القضية بأن القاضي (راكبه جني) فالتلبس ليس مثل السحر يعلم به من قام به. ونفسي أيضاً أعرف اسم هذا الجني وكم النسبة التي حصل عليها كي لا يخرج بسلام من القاضي ليدخل في مسؤول آخر قد لا يكفيه الأراضي فيصدر صكوكاً على الشوارع وربما سطوح منازلنا. العالم اكتشف (الفاست فود) ونحن اكتشفنا (الفاست بوق) واشهد يا تاريخ. ولكم تحياتيsawalief@hotmail.com