خالد الشريدة

من واقع مجريات الكارثة والمأساة التي عصفت بعروس البحر الأحمر مدينة جدة ينبغي بصورة موضوعية أن تتحمل أمانة جدة الضغط الأخلاقي لمسؤولية ما حدث، فالكارثة أكبر من أن نمارس دفن الرؤوس في الرمال عن مواجهتها، وهذه المرة غسلت السيول سطح المدينة الجميلة إلى حد الدمار و«حكّت» جلدها إلى أن أراقت الدم فانكشفت العورات وظهرت الأخطاء.أمانة جدة مسؤولة حاليا وبأثر رجعي عن الكارثة والتي ينبغي أن تعود جذور المسؤولية عنها الى أعوام مضت منذ أن كانت الأحياء المتضررة مساحات بيضاء، لتبدأ المساءلة من هناك وبالتالي مساءلة مسؤولين رحلوا عن الأمانة وتركوا كمية أخطاء ارتكبوها في حق المدينة وساكنيها، ولست مؤملا في أن يتصدى مسؤول سابق أو حالي لتحمل تبعات ما حدث، لأننا لا نملك ثقافة الاستقالة من المنصب العام حين الخطأ أو تعرض المواطنين للضرر الشنيع حد الموت نتيجة لسلوك إداري تعسفي أو خاطئ، على نحو ما يتحمل الآخرين في بلاد الله الواسعة المسؤولية ويتقدمون من فورهم باستقالاتهم، وعليه فلست أطالب بالوصول لمرحلة الانتحار واللحاق بالضحايا على نحو ما فعل وزير المالية الأمريكي السابق في عهد الرئيس كارتر بسبب فضيحة اختلاس مالية، لأن ذلك ببساطة محرم في شرعنا.ولكني أسعى للحصول على أجوبة لكثير من الأسئلة المشنوقة على علامات الاستفهام لكثير من مشاريع أمانة جدة وأسئلتي الساذجة عن نفق كوبري الملك عبدالله الذي استغرق إنشاؤه 34 شهرا بتكلفة 174 مليون ريال .. لماذا تحول الى بحيرة؟، وسؤال عن بحيرة «المسك».. أين ذهبت الـ100 مليون ريال التي رصدت لمعالجتها؟، وقبل الأخير كان أمين محافظة جدة اعتمد خطة عمل رئيسية لتصريف ورفع مياه الأمطار لعام 28/1429هـ بتكلفة ملياري ريال تغطي كامل محافظة جدة.. أين ذهبت؟ هل أخذتها السيول، وأخيرا.. متى نسمع من يتصدى لحمل المسؤولية ليحقق توازنا أخلاقيا مع حمله لأمانة فشل في إيفائها حقها؟ ذلك يضيف للمتصدي أبعادا مهمة من قوة الشخصية وامتلاك الشجاعة في مواجهة الإخفاق، لأن الهروب ليس حلا، ومحاولات التحايل والتلاعب بالأوراق والعثور على مخارج لا تستقيم مع المنطق أو توجهات القيادة في الصراحة وحمل الأمانة غير مقبول البتة، وكما هو قائدنا شجاع وملتزم بأمانته فذلك يجب ان ينسحب على كل مسؤول بالدولة لأنه قدوتنا وولي أمرنا ونموذجنا للحكم الرشيد.