قال موقع «ذي إستراتجيست» إن سياسات اليابان الواقعية تعكس ترددا بشأن تايوان.
وبحسب مقال لـ «مونغ تشيونغ»، الأستاذ المساعد في كلية الدراسات الليبرالية الدولية بجامعة واسيدا باليابان، في حين أن التحالف بين الولايات المتحدة واليابان، والقواعد العسكرية الأمريكية في اليابان، وقربها الجغرافي من تايوان تجعل اليابان دولة مهمة عبر مضيق تايوان، إلا أنها لم تضع بعد أي خطط أو تشريعات محددة لتوجيه استجابتها لأزمة محتملة.
وتابع: إذا طلبت الولايات المتحدة مساعدة عسكرية من اليابان، فقد تكون طوكيو في حالة من الفوضى.
ومضى يقول: ساهمت عدة عوامل رئيسية في تشكيل سياسة اليابان بشأن تايوان على مدى العقدين الماضيين.
وأضاف: سعى رئيس الوزراء الياباني السابق شينزو آبي إلى تذويب موقف اليابان الفاتر تجاه الصين خلال الفترة الأولى التي قضاها في المنصب الأعلى في 2006-2007. على الرغم من كونه قاسيا تاريخيا مع الصين، فقد تجنب آبي زيارة قبر ياسوكوني المثير للجدل واستأنف اجتماعات القمة التي توقفت منذ فترة طويلة بين القادة اليابانيين والصينيين.
وأردف: وفقا للنائب السابق لرئيس مجلس الوزراء هاكوبون شيمومورا، كان تخفيف التوترات بين اليابان والصين جزءا من إستراتيجية آبي لانتخابات مجلس الشيوخ في عام 2007.
واستطرد: تعمدت إدارة آبي تجنب التبادلات الدبلوماسية مع تايوان. تم رفض الزيارات الرسمية من تايوان لتجنب الإساءة للصين. خدم هذا النهج بشكل أساسي أجندة آبي المحلية ولم يكن مؤشرا على إستراتيجية جديدة للسياسة الخارجية أو أي قلق بشأن مصالح اليابان الاقتصادية في الصين.
وأردف: منذ عام 2017، أدى المثلث الإستراتيجي بين الصين والولايات المتحدة واليابان إلى تقييد دبلوماسية اليابان في تايوان إلى حد كبير.
وتابع: تكمن طبيعة المثلث الإستراتيجي في أنه كلما اتحد التحالف الياباني - الأمريكي بالهدف المشترك المتمثل في احتواء الصين، فإن العلاقة بين اليابان وتايوان تميل إلى أن تكون أوثق. ولكن عندما يتزعزع استقرار التحالف بين اليابان والولايات المتحدة أو إذا تجاوزت الصين والولايات المتحدة اليابان، فإن طوكيو ستقترب أكثر من بكين من أجل مواجهة حالة عدم اليقين الأمريكية.
واستطرد: من عام 2017 إلى عام 2020، في ظل نهج الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب «أمريكا أولا»، واجه التحالف الياباني - الأمريكي مستوى عال من عدم اليقين.
وتابع: في ديسمبر 2021، قال آبي إن أي حالة طوارئ لتايوان ستكون أيضًا «طوارئ يابانية». من خلال التعليق العلني على قضية تايوان، كان آبي يأمل في الضغط على رئيس الوزراء الياباني الجديد فوميو كيشيدا للكشف عن موقف إدارته بشأن تايوان، وللحفاظ على تأثير فصيله السياسي على إدارة كيشيدا.
وأردف: في ظل هذه الخلفية المحلية وتحت ضغط من إدارة بايدن، فإن موقف اليابان من تايوان على المستوى الدولي يتغير أيضا. في أبريل من العام الماضي، عندما كان يوشيهيدي سوجا رئيسا للوزراء، ناقشت اليابان والولايات المتحدة رسميا، لأول مرة منذ 52 عاما، مخاوفهما بشأن الوضع الأمني في مضيق تايوان خلال القمة الأمريكية اليابانية.
وأوضح أن هذا أرسل إشارة حول تعديل سياسة اليابان تجاه تايوان.
وتابع: في السنوات العشر الماضية، كانت اليابان حذرة بشأن قضية تايوان، ونادرًا ما كانت تتحدى الصين. إنه لأمر محيّر ملاحظة التحول في طوكيو، خاصة إذا أخذ المرء في الاعتبار قلة خبرة سوجا في السياسة الخارجية.
وأضاف: بوصفها حليفا رئيسيا للولايات المتحدة في شرق آسيا، تناقش اليابان إدخال تشريع لإعداد نفسها للتعامل مع سيناريو الطوارئ في تايوان. يبدو أن هذا رد دفاعي أكثر منه إستراتيجية عسكرية استباقية.
وبحسب مقال لـ «مونغ تشيونغ»، الأستاذ المساعد في كلية الدراسات الليبرالية الدولية بجامعة واسيدا باليابان، في حين أن التحالف بين الولايات المتحدة واليابان، والقواعد العسكرية الأمريكية في اليابان، وقربها الجغرافي من تايوان تجعل اليابان دولة مهمة عبر مضيق تايوان، إلا أنها لم تضع بعد أي خطط أو تشريعات محددة لتوجيه استجابتها لأزمة محتملة.
وتابع: إذا طلبت الولايات المتحدة مساعدة عسكرية من اليابان، فقد تكون طوكيو في حالة من الفوضى.
ومضى يقول: ساهمت عدة عوامل رئيسية في تشكيل سياسة اليابان بشأن تايوان على مدى العقدين الماضيين.
وأضاف: سعى رئيس الوزراء الياباني السابق شينزو آبي إلى تذويب موقف اليابان الفاتر تجاه الصين خلال الفترة الأولى التي قضاها في المنصب الأعلى في 2006-2007. على الرغم من كونه قاسيا تاريخيا مع الصين، فقد تجنب آبي زيارة قبر ياسوكوني المثير للجدل واستأنف اجتماعات القمة التي توقفت منذ فترة طويلة بين القادة اليابانيين والصينيين.
وأردف: وفقا للنائب السابق لرئيس مجلس الوزراء هاكوبون شيمومورا، كان تخفيف التوترات بين اليابان والصين جزءا من إستراتيجية آبي لانتخابات مجلس الشيوخ في عام 2007.
واستطرد: تعمدت إدارة آبي تجنب التبادلات الدبلوماسية مع تايوان. تم رفض الزيارات الرسمية من تايوان لتجنب الإساءة للصين. خدم هذا النهج بشكل أساسي أجندة آبي المحلية ولم يكن مؤشرا على إستراتيجية جديدة للسياسة الخارجية أو أي قلق بشأن مصالح اليابان الاقتصادية في الصين.
وأردف: منذ عام 2017، أدى المثلث الإستراتيجي بين الصين والولايات المتحدة واليابان إلى تقييد دبلوماسية اليابان في تايوان إلى حد كبير.
وتابع: تكمن طبيعة المثلث الإستراتيجي في أنه كلما اتحد التحالف الياباني - الأمريكي بالهدف المشترك المتمثل في احتواء الصين، فإن العلاقة بين اليابان وتايوان تميل إلى أن تكون أوثق. ولكن عندما يتزعزع استقرار التحالف بين اليابان والولايات المتحدة أو إذا تجاوزت الصين والولايات المتحدة اليابان، فإن طوكيو ستقترب أكثر من بكين من أجل مواجهة حالة عدم اليقين الأمريكية.
واستطرد: من عام 2017 إلى عام 2020، في ظل نهج الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب «أمريكا أولا»، واجه التحالف الياباني - الأمريكي مستوى عال من عدم اليقين.
وتابع: في ديسمبر 2021، قال آبي إن أي حالة طوارئ لتايوان ستكون أيضًا «طوارئ يابانية». من خلال التعليق العلني على قضية تايوان، كان آبي يأمل في الضغط على رئيس الوزراء الياباني الجديد فوميو كيشيدا للكشف عن موقف إدارته بشأن تايوان، وللحفاظ على تأثير فصيله السياسي على إدارة كيشيدا.
وأردف: في ظل هذه الخلفية المحلية وتحت ضغط من إدارة بايدن، فإن موقف اليابان من تايوان على المستوى الدولي يتغير أيضا. في أبريل من العام الماضي، عندما كان يوشيهيدي سوجا رئيسا للوزراء، ناقشت اليابان والولايات المتحدة رسميا، لأول مرة منذ 52 عاما، مخاوفهما بشأن الوضع الأمني في مضيق تايوان خلال القمة الأمريكية اليابانية.
وأوضح أن هذا أرسل إشارة حول تعديل سياسة اليابان تجاه تايوان.
وتابع: في السنوات العشر الماضية، كانت اليابان حذرة بشأن قضية تايوان، ونادرًا ما كانت تتحدى الصين. إنه لأمر محيّر ملاحظة التحول في طوكيو، خاصة إذا أخذ المرء في الاعتبار قلة خبرة سوجا في السياسة الخارجية.
وأضاف: بوصفها حليفا رئيسيا للولايات المتحدة في شرق آسيا، تناقش اليابان إدخال تشريع لإعداد نفسها للتعامل مع سيناريو الطوارئ في تايوان. يبدو أن هذا رد دفاعي أكثر منه إستراتيجية عسكرية استباقية.