نسيت أن أخبركم
الوسط الرياضي حالياً على صفيح ساخن.. بسبب قضيتين الأولى قضية بين ناديي النصر والهلال والنزاع على عقد اللاعب محمد كنو.. والقضية الثانية بين ناديي النصر والاتحاد وقصة تحريض المهاجم المغربي عبدالرزاق حمدالله للإخلال بعقده.. كل قضية أكبر من الثانية.. وكل قضية تلامس بشكل مباشر سمعة الكرة السعودية وهيبة القانون الرياضي.
- أخبار هنا وهناك.. شائعات تطلق.. ومستندات وأدلة تقدم.. وتحقيقات تفتح.. وبيانات متبادلة أطراف النصر والهلال والاتحاد واتحاد اللعبة ولجانه.. وجمهور رياضي عبر مواقع التواصل الاجتماعي «يشتعل» ووسائل إعلامية تليفزيونية وبرامج «تناقش».. وقانونيون كل منهم يدلو بدلوه.. وما زالت القضيتان محل النظر رغم أن القضية الثانية تحديداً تمس بشكل مباشر عدالة المنافسة.
- ما صدمني بشكل كبير هو بيان الاتحاد السعودي من خلال الإعلام والاتصال، حيث جاء البيان مبهماً وغريباً ومثيراً للجدل والتفسيرات.. وهذا أمر مرفوض تماماً من جهة رسمية يفترض أن تقدم للوسط الرياضي معلومة واضحة وشفافة ومباشرة ولا تقبل التأويل والتفسير.. البيان تحدث عن قضية سوف ترسل إلى فيفا لأنها تخص شكوى ضد لاعب أجنبي من نادٍ سعودي مستنداً على المادة 3 من لائحة الاحتراف وأوضاع اللاعبين المتعلقة بنطاق تطبيق اللائحة الفقرة 4، التي تنص «تطبق أحكام هذه اللائحة في المنازعات ذات البعد المحلي حصراً».
- ليرد نادي النصر كونه متضررا في القضيتين بشكل يبدو واضحاً وبثقة عالية من قبل القائمين على هذا النادي.. ببيان قوي جداً وشفاف وشجاع وضع الاتحاد السعودي لكرة القدم في زاوية ضيقة جداً.. بيان النصر نسف المادة 3، التي استند عليها الاتحاد السعودي لكرة القدم.. من خلال المادة 55 من لائحة الاحتراف وأوضاع اللاعبين المتعلقة بالتعاقد مع اللاعب غير السعودي الفقرة 2، التي تنص: «يخضع اللاعبون غير السعوديين للأحكام الواردة في هذه اللائحة والتعاميم الصادرة من الاتحاد مع مراعاة الأحكام الخاصة باللاعب السعودي المحترف».
- نسيت أن أخبركم.. لا مكان للتعطيل ويجب الضرب بيد من حديد بهاتين القضيتين، اللتين تمسان سمعة وهيبة الكرة السعودية ولجانها التنظيمية والقانونية، فضلاً عن عدالة المنافسة.. إذا كانت شكاوى النصر كيدية عاقبوه.. وإذا كان صاحب حق عاقبوا الهلال وكنو.. والاتحاد وحمدالله.. وإلا سيكتب التاريخ صفحة سيئة لا يجب أن تكون في رياضة وطن صرف عليها الكثير والكثير من الدولة لتصل إلى مرحلة عالية من الجودة والاحترافية والتميز.. وسلامتكم.
@MohammedaLenaz
- أخبار هنا وهناك.. شائعات تطلق.. ومستندات وأدلة تقدم.. وتحقيقات تفتح.. وبيانات متبادلة أطراف النصر والهلال والاتحاد واتحاد اللعبة ولجانه.. وجمهور رياضي عبر مواقع التواصل الاجتماعي «يشتعل» ووسائل إعلامية تليفزيونية وبرامج «تناقش».. وقانونيون كل منهم يدلو بدلوه.. وما زالت القضيتان محل النظر رغم أن القضية الثانية تحديداً تمس بشكل مباشر عدالة المنافسة.
- ما صدمني بشكل كبير هو بيان الاتحاد السعودي من خلال الإعلام والاتصال، حيث جاء البيان مبهماً وغريباً ومثيراً للجدل والتفسيرات.. وهذا أمر مرفوض تماماً من جهة رسمية يفترض أن تقدم للوسط الرياضي معلومة واضحة وشفافة ومباشرة ولا تقبل التأويل والتفسير.. البيان تحدث عن قضية سوف ترسل إلى فيفا لأنها تخص شكوى ضد لاعب أجنبي من نادٍ سعودي مستنداً على المادة 3 من لائحة الاحتراف وأوضاع اللاعبين المتعلقة بنطاق تطبيق اللائحة الفقرة 4، التي تنص «تطبق أحكام هذه اللائحة في المنازعات ذات البعد المحلي حصراً».
- ليرد نادي النصر كونه متضررا في القضيتين بشكل يبدو واضحاً وبثقة عالية من قبل القائمين على هذا النادي.. ببيان قوي جداً وشفاف وشجاع وضع الاتحاد السعودي لكرة القدم في زاوية ضيقة جداً.. بيان النصر نسف المادة 3، التي استند عليها الاتحاد السعودي لكرة القدم.. من خلال المادة 55 من لائحة الاحتراف وأوضاع اللاعبين المتعلقة بالتعاقد مع اللاعب غير السعودي الفقرة 2، التي تنص: «يخضع اللاعبون غير السعوديين للأحكام الواردة في هذه اللائحة والتعاميم الصادرة من الاتحاد مع مراعاة الأحكام الخاصة باللاعب السعودي المحترف».
- نسيت أن أخبركم.. لا مكان للتعطيل ويجب الضرب بيد من حديد بهاتين القضيتين، اللتين تمسان سمعة وهيبة الكرة السعودية ولجانها التنظيمية والقانونية، فضلاً عن عدالة المنافسة.. إذا كانت شكاوى النصر كيدية عاقبوه.. وإذا كان صاحب حق عاقبوا الهلال وكنو.. والاتحاد وحمدالله.. وإلا سيكتب التاريخ صفحة سيئة لا يجب أن تكون في رياضة وطن صرف عليها الكثير والكثير من الدولة لتصل إلى مرحلة عالية من الجودة والاحترافية والتميز.. وسلامتكم.
@MohammedaLenaz