عيسى الجوكم

@@ لا اجد مبررا مقنعا لما قامت به ادارة نادي القادسية باعارة هاني السالم للخليج وبندر باصريح وعبدالسلام العنزي وجميعهم مهاجمون.@@ والاعتراض هنا ليس في مبدأ الاعارة، وانما في المغامرة التي اقدم عليها القدساويون باعارة جميع مهاجميهم (الاحتياطيين) اضف الى ذلك اصابة صالح السرحاني مما يعني ان الفريق لا يملك سوى مهاجمين فقط هما اللبناني محمد القصاص والمحلي يوسف سالم، وهذا يعني ان خط المقدمة القدساوي سيكون مهددا في أي لحظة اما بداعي الاصابة او الايقاف.@@ من الممكن ان يكون هذا القرار هو تصور من قبل الجهاز الفني، ولكن لابد ان يكون للجهاز الاداري او المعنيين بالامر تدخل ولو من باب (المناقشة).@@ اعتقد ان الخطوة التي اقدم عليها القدساويون ستربكهم في المرحلة القادمة، وستزيد من صعوبة تجهيزهم للفريق في المباريات التي يتطلب فيها الفوز وحصد النقاط خصوصا ان اللاعب غير السعودي الثالث القادم لا يلعب في خط الهجوم مما يعني ان هناك قلة في اللاعبين الذين يلعبون في خط الهجوم القدساوي، حتى ان مقعد الاحتياط للفريق اثناء المباريات سيخلو من أي مهاجم مما يعني اضطرار مدرب الفريق في بعض المباريات الى الزج بلاعب وسط في خط الهجوم تحت أي ظرف طارئ.@@ الاعارة فكرة جيدة للتخلص من بعض التكاليف المالية للاعبين الذين لا يجدون فرصتهم مع الفريق الاول، ومن الممكن ان يطوروا من مستوياتهم، وايضا هي فكرة جيدة للاعب الشاب في القادسية ليصقل خبرته مع فرق الدرجة الاولى قبل ان يلعب للفريق الاول بالقادسية او يدخل هذا المعترك، ولكن ان تتم الاعارة لأكثر من مهاجم، والفريق بحاجة لمهاجمين، اعتقد ان الامر كان يحتاج لنوع من الفرملة، الا اذا كان القرار ليس نابعا من الجهاز الفني وهو وجهة نظر ادارية فهذا امر آخر.@@ اكرر لا اجد مبررا لما اقدمت عليه ادارة القادسية بالمغامرة باعارة ثلاثة مهاجمين دفعة واحدة لنهاية الموسم، بالاضافة الى ان وضع المهاجم الرابع صالح السرحاني غير معروف حتى الآن.. مما يعني دخول الفريق في دوامة المخاطرة، وكان بامكان القدساويين الا يدخلوا انفسهم في هذا النفق.. خصوصا انهم ليسوا بحاجة الى المادة لتسيير امورهم.@@ والخلاصة ان الاعارة فكرة جيدة، ولكن ليست الاعارة التي تجعل الفريق يدخل (غرفة المخاطرة)