مَنْ يستحق لقب الملكي؟!

ظهرت على السطح هذه الأيام قضية لقب النادي الملكي، مع أنها قضية قديمة تتجدد مع كل تنافس أو احتقان جماهيري أو بين الإعلام والجماهير حول مَنْ الأحق باللقب الملكي، الأهلي أم الهلال، ويحاول كل طرف من أطراف النزاع إثبات أحقية ناديه بهذا اللقب عبر تقديم الأدلة والشواهد والإثباتات للوسط الرياضي.الهلاليون استشهدوا على أحقيتهم باللقب بخطاب من مكتب الملك سعود -رحمه الله-، الذي يفيد بتغيير مسمى النادي من الأولمبي لاسم الهلال، وذلك في رد مكتب الملك سعود على خطاب إدارة الهلال في ذلك الوقت، وبغض النظر عن المبادر بهذه الخطوة بين الإدارة الهلالية ومكتب الملك سعود، ويُصر الهلاليون بأن (الهلال) ناد معه وثيقة ملكية!بينما رفض النادي الأهلي في بيان له مؤخراً تلقيبه بأي لقب غير «الملكي»، مشددا أنه لا يعترف إلا به، وأن ما يطلق عليه من ألقاب أخرى ما هي إلا توصيفات للأفعال وليست لقبا، وأهاب النادي بوسائل الاعلام الاستمرار على مواصلة تلقيب النادي بلقبه المشروع تاريخياً.وحدد الأهلي عدة اعتبارات بنى عليها أحقيته باللقب، منها أنه حظي برعاية شرفية ورئاسية من أبناء الملوك فيصل وخالد وعبدالله، وأخيراً حصوله على كأس الملك من يد ملوك المملكة جميعهم سعود وفيصل وخالد وفهد وعبدالله وسلمان.لقب (الملكي) أضحى الشغل الشاغل للجماهير الهلالية والأهلاوية، وصار يُسبّب حرجاً للمعلقين والكتَّاب أي الناديين يستحق اللقب، لو فرضنا جدلاً أن الأهلي حصل على لقب الملكي طيب وبعد كذا سنة.. أصبح لدينا فريق جديد متصدر لبطولات كأس الملك، كيف تتصور سيناريو سحب لقب الملكي من نادٍ لنادٍ آخر؟! والسؤال هنا: كيف سيكون موقف الأهلي؟ سيُصر على امتلاكه للقب (الملكي) أم سيتنازل طواعية لفقدان اللقب الملكي، مَنْ يحسم هذا الجدل الملكي؟!