الصحافة الثقافية ليست بخير

بدايةً لابدّ من الاعتراف بأنني لست متخصصاً لا في الإعلام عموماً ولا في الصحافة تحديداً. أقول هذا لأقطع الطريق أمام أي معترض محتمل يرفع رأسه ويأذن للسانه بأن يعلن «احتجاجه وشجبه» لما أقول عن الصحافة الثقافية. لكنني - وما أقوله هذه اللحظة يستحيل نفيه- عملت في الصحافة الثقافية لعدد من السنوات اكتسبت خلالها المعرفة والخبرة التي أرى أنها تؤهلني لإبداء رأيي في الصحافة الثقافية المحلية، بالإضافة الى شىء هام لا يمكن إغفاله وهو انني كنت ولا أزال قارئاً مواظباً على قراءة الصفحات والملاحق الثقافية.الصحافة الثقافية ليست بخير لأنها كانت تسقط تدريجياً في الرتابة على امتداد عدد من السنوات الفارطة. رتابة منشؤها في الأساس، كما يبدو، تصور الطواقم العاملة عليها أن الملاحق الثقافية لا تختلف جوهرياً عن صفحات «الرأي»، إذ يكفي استكتاب عدد من الأدباء والنقاد وتخصيص «زاوية» لكل واحد منهم، مساحة محددة في أي صفحة، وما عليه سوى أن يملأها بالكلام الذي لا يكلف فريق العمل نفسه بمتابعته وتقييمه من حين لآخر. المهم أن تكون المقالات متوافرة وجاهزة في الملفات الالكترونية الآن عند موعد تقديم المواد للطباعة. تمر السنون والأسماء نفسها في مواقعها نفسها في الملاحق، كأنه «لا يوجد في البلاد سوى أولئك الأولاد»، وكأن القراء لا يريدون إلاّ قراءة ما تصبه في الزوايا والفراغات الدائمة أدمغة تلك المجموعة المنتقاة من الأسماء. في الوقت الذي يزدحم فيه المشهد الثقافي بالأسماء الأدبية والنقدية «القديمة والجديدة» التي تجد نفسها في حالة إقصاء وتهميش من الصحافة الثقافية التي استمرأت الرتابة والروتينية مادامت القيادات في التحرير تنظر إليها بعين الرضا أوعدم الاهتمام. ما أدى في النهاية الى تحول صفحات الملاحق الى صفحات «رأي» ثقافية، جامدة، لا تحفز على متابعتها، أو الحرص على النشر فيها، خصوصاً بعد الفتح العظيم الذي حققه التطور التكنولوجي الذي كان من ثمراته الصحافة الالكترونية بما فيها الثقافية، والمدونات، والمواقع الثقافية التي أصبحت الحقول الخصبة لظهور ونمو المواهب والملكات الابداعية عند ما لا يحصى من الناشئة.يتوازى مع ثبات الاسماء، تكرار المواضيع والقضايا التي «يثيرها» الصحفيون الثقافيون ويطرحونها لاستطلاع آراء الادباء والمثقفين. قضايا قتلت نقاشاً «وأريق» عليها الكثير من الحبر، ولا تزال الصحافة الثقافية تصر على طرحها ولا تفصل بين مرّات طرحها سوى فترات قصيرة من قبل جريدة معينة وأخرى. أحد التفسيرات لهذا التكرار هو تصور كل قادم جديد الى الصحافة الثقافية أن لديه ما لم يسبقه أحد الى طرحه. فعندما يستقر اختياره على ما يعده «قضية»، يتخيل أنه آت بما لم يأتِ به السابقون. والأمر ليس كذلك إطلاقا. والإفلاس ونضوب الجعبة من الأفكار الجديدة تفسير آخر لما يجري.أما فيما يتعلق بالخبر، فقد حل البريد الالكتروني محل الفاكس كما في أقسام المحليات وغيرها تماماً.في اختصار يمليه القليل الباقي من المساحة، تتحمل القيادات في التحرير المسئولية عن تدني مستوى الصفحات والملاحق الثقافية، في وقت تحتاج فيه الى الاحتفاظ بالقراء الذين يتضاءل عددهم باستمرار، فالصفحات الثقافية الجيدة «تبيع» أيضاً وتجذب أعداداً لا يستهان بها من القراء! ولا تزال إحدى المناطق التي تستطيع تحقيق التميز والسبق فيها. وجهة نظر ليس إلاّ!