وأضاف: في 30 مارس، وعلى الرغم من تحذير الرئيس قيس سعيد بأنهم تصرفوا «بشكل غير قانوني»، صوّت 116 نائباً من أصل 217 نائباً على إلغاء القرارات والمراسيم الصادرة عن الرئيس منذ يوليو، عندما علّق أنشطة البرلمان، وأقال الحكومة، ونفذ إجراءات استثنائية.
وأردف: وصف سعيد تحرك النواب بأنه محاولة انقلاب فاشلة، وتعامل معها على هذا الأساس ببدء تحقيق في الأمر من قبل النائب العام، وحل مجلس النواب دون تقديم موعد للانتخابات التشريعية المقبلة المقرر إجراؤها حاليًا في ديسمبر.
قوانين جديدة
وأردف المقال: لم يتضح إلى أين يعتزم النواب التوجه بعد ذلك، وقالوا إنهم سيناقشون الأزمة الاجتماعية والاقتصادية التي تواجه البلاد، وربما يصوّتون على قوانين جديدة، على الرغم من تعليق الرئيس للنشاط التشريعي.
ومضى يقول: ورأى سعيد في هذه المناورة، عرضًا موازيًا للشرعية، وحتى لو كانت رمزية إلى حد كبير، تهدد بمحو البناء السياسي بأكمله الذي وضعه.
وأردف: كان النواب المتمردون يحاولون على الأرجح كسر جدار الصمت الذي يخشون أنه يقترب منهم في الداخل والخارج، ربما شجعتهم الزيارة التي قامت بها وكيلة وزارة الخارجية الأمريكية عزرا زيا إلى تونس في نهاية شهر مارس، حيث شددت على قلق الولايات المتحدة بشأن المسار الديمقراطي لتونس، بعد تحركهم، تلقى البرلمانيون جرعة إضافية من الاهتمام من واشنطن وأوروبا، لكن أوكرانيا طغت.
وتابع: كان الجمهور في الداخل منشغلاً بالقلق من الأزمة الاقتصادية، حيث اصطف الناس في طوابير للحصول على الخبز خلال الأيام الأولى من رمضان.
واستطرد المقال: منذ تجميد النشاط قبل 8 أشهر تقريبًا، لم يتمكن المشرعون من إصلاح سمعتهم داخل البلاد، على الرغم من الانتقادات المتزايدة بين النخب، لا يزال الجمهور يضع الكثير من عبء مشاكل البلاد على عاتق النواب.
الخلافات السياسية
ومضى المقال يقول: إلى جانب أدائهم الباهت بشكل عام، فشل الأعضاء، من بين أمور أخرى، في إنشاء المحكمة الدستورية، وهي مؤسسة كانت ستساعد في حل العديد من الخلافات السياسية قبل أن تتفاقم.
وبحسب المقال، لا تزال الطبقة السياسية منقسمة جدًا بحيث لا تمثل تهديدًا حقيقيًا للرئيس سعيد، على الأقل في الوقت الحالي.
وتابع: مع النقاشات الدستورية العقيمة، لم ينجح النواب في إقناع الجمهور بضرورة الاهتمام مرة أخرى بالعملية الديمقراطية المتعثرة، كان البرلمان دائمًا من بين المؤسسات الأقل موثوقية.
وتابع: لكن وسط المخاوف التي تخيِّم بالأفق السياسي، كانت هناك مؤشرات على أن سعيد ربما يعدل منهجه، مع الحفاظ على المبادئ الأساسية لأجندته السياسية.
وأضاف: لا يريد الرئيس سعيد إجراء انتخابات مبكرة قبل أن يدخل تغييرات على القانون الانتخابي والدستوري، بناءً على استنتاجات استطلاع رأي عام عبر الإنترنت أُجري مؤخرًا، وهناك أيضًا إشارات إلى أنه قد يكون على استعداد لتعديل مواعيد الاقتراع والاستفتاء، وربما لم يعد يفكر الرئيس في إصلاح لجنة الانتخابات المستقلة.
ومضى يقول: إضافة إلى ذلك، من خلال تواصل الرئيس مع مجموعات المجتمع المدني مثل النقابات العمالية ورابطة حقوق الإنسان واتحاد رجال الأعمال ونقابة المحامين، فقد أعطى الأمل في أنه يمهّد الطريق لحوار يمكن أن يزرع بذور إجماع سياسي واسع النطاق.
اتحاد الشغل
وتابع المقال: شكّلت هذه المنظمات الأربع الرباعية الحائزة على جائزة نوبل والتي جمعت الفاعلين السياسيين التونسيين معًا في 2013، عندما كانت البلاد على شفا حرب أهلية.
وأضاف: أعرب اتحاد الشغل عن دعمه لحل البرلمان وأشار إلى اهتمامه بتسهيل الحوار الوطني، ومع ذلك، ربما يرى الاتحاد أرباحًا من تحالفه مع سعيد، الذي يتشارك معه في معارضة إجراءات التقشف، التي يمكن أن تنبع من حزمة إنقاذ بقيمة 4 مليارات دولار لا يزال يكافح من أجل الحصول عليها مع صندوق النقد الدولي.
وأضاف: مع ذلك، يبقى أن نرى ما إذا كان سعيّد قادرًا على تعديل وتيرة اتخاذ القرار لديه مع الصخب المتصاعد، في الداخل والخارج، من أجل استعادة العملية الديمقراطية، وبقيامه بذلك، يقبل بحقيقة أنه لا يستطيع القيام بذلك بمفرده.
وأردف: كما أنه من غير المؤكد ما إذا كانت رؤيته للحوار الوطني شاملة بما يكفي لنزع فتيل التوترات السياسية.
وتابع: عامل الوقت حاسم، لا يمكن للرئيس سعيد الانتظار 8 أشهر أخرى قبل أن يضع العملية الانتخابية في مسارها الصحيح.
واختتم بقوله: لكن الانتخابات نفسها لن تخدم أي غرض إذا أصبحت بطريقة ما غارقة في الخلافات حول الشرعية بين المعسكرات المتنافسة التي يمكن أن تؤثر سلبًا على الإقبال، حتى من دون مثل هذه المنافسة أو غيرها من التعقيدات، تواجه تونس ما يكفي من الأزمات التي دفعتها بالفعل إلى حافة الهاوية.
