1 ـ ما شهادتك؟
2 ـ ما هدفك؟
3 ـ ماذا حققت؟
افترض ان ثلاثة اشخاص وجه كل واحد منهم لك سؤالا من هذه الاسئلة الثلاثة السابقة.. فهل تستطيع ان تميز الشخص الامريكي من بينهم، استنادا الى طبيعة السؤال؟
اذا كنت مطلعا على الفلسفة (البراغماتية) التي ينبني عليها السلوك والتفكير الامريكي، دولة وافرادا، فانك وبسهولة ستعرف الشخص الامريكي من بينهم فورا.
الامريكي لا يهمه ان تكون عالما او جاهلا، ولا يعنيه ان يكون هدفك خيرا او شريرا.. الذي يعنيه هو: هل حققت ثروة ام لا. وهذا بالذات ما يقوم عليه السؤال الثالث.
هذه هي الفلسفة البراغماتية:
ان الذي يعنيها هو (الفائدة) المادية والعملية المباشرة للافكار. ان الفكرة تكون صحيحة اذا حققت ربحا، وتكون (زائفة) اذا لم تحقق ذلك. حتى لو اجمع التاريخ البشري كله على انها قيمة مقدسة.
لقد عرف البشر مثل هذا السلوك في التاريخ، ولكن ذلك كان منحصرا في افراد شاذين، اما ان يكون المجتمع كله على هذه القاعدة من السلوك فهي الكارثة.
وليم جيمس (1842ـ 1910) هو الذي اشتهر بانه واضع الفلسفة البراغماتية. والحقيقة ـ حسب ول ديورانت ـ ان جيمس اقتبسها من جزء صغير من مقال للفيلسوف الامريكي تشارلز بيرس، جاء فيه: (لكي نجد معنى للفكرة، ينبغي ان نفحص النتائج العملية الناجمة عن هذه الفكرة، اذ بدون هذا فان النزاع حول معنى الفكرة لا ينتهي، ولا يؤدي الى فائدة).
من هذه الكلمات القليلة التي اطلع عليها او قرأها جيمس عام 1878 بنى فلسفته البراغماتية التي سرت في المجتمع الامريكي سريان الدماء.
البراغماتية ليست كلها خاطئة. ان بعضها في غاية الصواب، ولكنها حين تصل الى المساس ببعض القيم المقدسة في جميع الحضارات، تكشف عن وجهها البشع الذي لا نراه الا على ارض السلوك الامريكي.
