الشعوب الفقيرة تدفع ثمن الحروب الباردة بين القوى العظمى

لا يجب تكرار حلقات عنف نتجت عن المواجهة الأخيرة

الشعوب الفقيرة تدفع ثمن الحروب الباردة بين القوى العظمى

الثلاثاء ٠٥ / ١٠ / ٢٠٢١
قالت مجلة «ذي أتلانتك» الأمريكية: إن الشعوب الفقيرة في الدول النامية هي مَنْ تدفع ثمن المواجهة بين القوى العظمى، محذرة من أن تلك الشعوب هي الخاسر في الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والصين، تماما مثلما كانت خلال المواجهة بين واشنطن وموسكو.

وبحسب مقال لـ «فينسينت بيفينز»، عندما تولى راناسنغهي بريماداسا منصب رئيس سريلانكا في عام 1989، كانت حكومته تواجه تمردين مسلحين اثنين، الأول في الشمال، حيث كان نمور التاميل يقاتلون من أجل إقامة دولة مستقلة، والثاني في الجنوب، كانت جماعة يسارية تسمى جبهة تحرير الشعب (JVP) تدعي أن القادة في كولومبو ليست لديهم شرعية، وتدعو إلى ثورة وطنية.


وتابع: حتى قبل تنصيب بريماداسا، شنت الدولة حربًا على الجبهتين، واستمرت المعركة ضد نمور التاميل عقدين آخرين، مما أسفر عن مقتل الآلاف واكتساب شهرة دولية، في الوقت نفسه، استمرت المعركة مع (JVP) لفترة قصيرة، ولا يتذكرها سوى قلة من الناس خارج سريلانكا.

وأضاف: مع ذلك كانت من بين أكثر الصراعات دموية في ذلك الوقت، تقول نيرا ويكراماسينغي، مؤرخة سريلانكا الحديثة بجامعة ليدن بهولندا إن أي شخص كان لديه أي نوع من الارتباط اليساري كان تحت التهديد.

وتابع: كان حزب (JVP) يشن تمردًا مسلحًا، وقررت الحكومة السريلانكية وضع حد له، وكانت تكتيكاتها مرعبة، لدرجة جرفت الطلاب وأعضاء النقابات والفنانين والمثقفين في بحر من العنف ضد الشيوعية.

محاسبة دقيقة

ونوه كاتب المقال إلى أن السلطات عملت مع المجموعات شبه العسكرية لسحق (JVP)، مضيفا: تشير التقديرات إلى أن عدد الأرواح المفقودة يتراوح بين 40 ألفًا و60 ألفًا، ولكن لم يتم إجراء محاسبة دقيقة على الإطلاق.

وأردف: تشير أرشيفات حكومة المملكة المتحدة إلى أن الحكومات الغربية كانت تعلم أن سريلانكا ووكلاءها كانوا يقتلون بشكل منهجي المدنيين الأبرياء، ووفقًا لأكبر دبلوماسي بريطاني في كولومبو في ذلك الوقت، كان المسؤولون السريلانكيون واثقين من أن الغرب سيدعمهم، مع إعطاء الأولوية لمحاربة الشيوعية على حقوق الإنسان.

وتابع: أخبرني ديفيد جلادستون، المفوض السامي للمملكة المتحدة إلى سريلانكا من 1987 إلى 1991، بأنهم شعروا بأن لديهم تفويضًا مطلقًا، في إشارة إلى الحكومة في كولومبو، اعتقد المسؤولون أن الولايات المتحدة ستغض الطرف، بشرط أن يكونوا يقتلون الشيوعيين.

ومضى يقول: بدأت الأصوات الغربية في وصف التنافس بين الولايات المتحدة والصين على أنه حرب باردة جديدة، حيث طالب المتشددون من واشنطن وحلفائها بمواجهة بكين.

وأضاف: في كثير من الأحيان، تقيم هذه الأصوات الصراع المحتمل وعواقبه كما لو كانت ستهم فقط الأشخاص في الولايات المتحدة والصين، ما مقدار الضرر الاقتصادي أو العسكري، الذي يمكن أن تتحمله القوتان؟ كم قد يعاني كل واحد؟ مَنْ سيفوز؟

وأشار إلى أن هذه الأسئلة غير كافية، مضيفا: إذا كانت الحرب الباردة الجديدة تشبه الحرب الأخيرة، التي كانت بين واشنطن وموسكو، فلن يكون المواطنون الأمريكيون أو الصينيون هم الذين يعانون بشكل أساسي.

بؤر التوتر

وأردف: أثناء المواجهة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، تعرضت أعداد هائلة من الناس إلى أضرار جانبية، بعيدًا عن بؤر التوتر العالمية الشهيرة مثل برلين، حيث تم النظر إلى وفاتهم على أنها مقبولة، إن لم يتم الاحتفال بها.

وبحسب الكاتب، يجب أن يكون أحد أهم الدروس المستفادة من هذا الصراع هو أن الأبرياء في المقام الأول، ومعظمهم في البلدان الفقيرة والنامية، هم مَنْ دفعوا الثمن، ولم تولهم وسائل الإعلام اهتمامًا كبيرًا.

وتابع: في العام الماضي، نشرت كتابًا عن برنامج إندونيسي مدعوم من الولايات المتحدة يعود إلى عام 1965 تسبب في مقتل ما يقرب من مليون يساري وأشخاص متهمين بالانتماء إلى الحزب الشيوعي الإندونيسي، لقد غطيت أيضًا حلقات مماثلة خلال الحرب الباردة، كان هناك الكثير والكثير لدرجة أنني فاتني حالة سريلانكا.

ومضى يقول: في بحثي، وجدت مجموعة من الحالات، التي قدمت فيها واشنطن مساعدة مباشرة أو موافقة ضمنية للحكومات لقتل اليساريين أو المتهمين بأنهم يساريون.

وأضاف: شكلت هذه الفظائع بعمق العالم، الذي نعيش فيه الآن، سوف تتبادل الحكومات اليمينية وحلفاء واشنطن والحركات المتعصبة المناهضة للشيوعية النصائح والتكتيكات، غالبًا بمساعدة المسؤولين الأمريكيين، لقد تعلموا أنهم إذا قتلوا أعداء أمريكا المفترضين في الحرب الباردة، فستتم مكافأتهم.

الاسم المستعار

واستطرد: عندما استلهمت هذه المجموعات ما حدث في إندونيسيا، استخدموا الاسم المستعار جاكرتا، وأشهر واقعة عندما ملأوا شوارع سانتياغو في تشيلي برسومات على الجدران تهدد بأن جاكارتا قادمة، ولم يكن ضحايا جرائم القتل الجماعي هذه من الشيوعيين السوفييت، بل كانوا من السكان المحليين في أماكن مثل السلفادور والفلبين والأرجنتين، وكثير منهم لا تربطهم أي صلة بموسكو على الإطلاق. ومضى يقول: التركيز فقط على هذه الحملات، كما فعلت في كتابي، لا يفسر التأثير الكامل للتنافس بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي على الأبرياء في أماكن أخرى.

وأضاف: يعرف الكثير من الأمريكيين، على سبيل المثال، عن فيتنام، لأن مواطنينا ذهبوا إلى هناك للقتال، وفقد أكثر من 50 ألفا حياتهم، ومع ذلك، لا يدرك الكثيرون أن 3 ملايين فيتنامي ماتوا، ثلثاهم من المدنيين، لا يزال عدد قليل من الأشخاص يعرفون عن الحروب في أنغولا أو موزمبيق، أو حالة طوارئ الملايو، أودت الحرب الباردة بحياة عدة ملايين من الأبرياء في جنوب الكرة الأرضية، إجمالي الوفيات في الولايات المتحدة والسوفيات هو جزء صغير من هذا.

وتابع: إجمالاً، وجدت 22 حلقة عنف مرتبطة بالحرب الباردة، بما في ذلك مذبحة إندونيسيا، حيث تم استخدام «طريقة جاكرتا» هذه، سريلانكا تجعلها الحلقة 23. ومضى يقول: العديد من حالات الحرب الباردة هي أكثر إثارة للصدمة من المأساة في سريلانكا، وتقدم أدلة دامغة على الطرق، التي شوه بها صراع القرن العشرين.
المزيد من المقالات
x