قدم الهلال نفسه بشكل مميز امام العين منذ تسجيله الهدف الاول الى نهاية المباراة، ولم يجد مدرب الفريق دياز اي صعوبة في إيجاد تشكيل مناسب في ظل امتلاك الهلال اكثر من لاعب مميز وقادر على تقديم الافضل، ولم يشعر المتابع للفريق الهلالي اي تأثير سلبي على الفريق بسبب الغيابات.
* مشكلة الفرق، التي تمتلك لاعبا مميزا كما هو العين مع نجمه الكبير عموري ان المدرب لا بد ان يحور أسلوب اللعب وفق هذا اللاعب، ومن السهل لبعض الفرق التفوق على الفريق صاحب النجم بسبب منهجيتهم الجماعية.
* كما كانت اغلب التوقعات قبل انطلاق التصفيات بأن الهلال سيكون طرفا بالنهائي حتى لو تأهل الاهلي في مباراة الامس وهو الأقرب، فالهلال افضل من الاهلي وكما اسلفت فتقسيم الشرق والغرب لن يكون تقسيما منصفا، ففي نهاية الامر لا بد ان يصل فريق واحد من نفس البلد للنهائي.
* لا شك في ان محمد السهلاوي ساهم مع زملائه بتأهل منتخبنا الى نهائيات كأس العالم وما دام هو كذلك، فليس من المقبول ان يُنتقد بشكل كبير جدا ويُهاجم حتى إن كان هناك تراجع واضح بالمستوى العام له.
* ليس ذنب محمد السهلاوي ان ينخفض او يتراجع مستواه في ظل ان الساحة الكروية منذ سنتين لا يوجد فيها افضل منه، وليس ذنب محمد السهلاوي ألا يجد منافساً حقيقياً له يحفزه للابداع ويبث فيه روح التنافس.
* ليس ذنب محمد السهلاوي ان الاندية تجلب لاعبين اجانب مهاجمين وتضع المهاجم السعودي كلاعب بديل، وليس ذنب محمد السهلاوي ان يتم إنقاذ المهاجمين الآخرين الملازمين له في المنتخب الا في اللحظات الاخيرة عبر تقيد اسميهما في كشوفات نادي الشباب (ناصر) ونادي التعاون (نايف).
* من الطبيعي ان يتراجع المستوى الفني للاعب، ومن الطبيعي ان يعود متى ما توافرت عوامل العودة، ولكن غير الطبيعي ان نهاجم مهاجمنا الوحيد والهداف واذا كان لا بد من ان نهاجم فعلينا ان نهاجم من سنّ زيادة اللاعبين الأجانب في ظل شُح اللاعبين السعوديين، وعلينا ان نهاجم مَنْ حوّل ساحة الاحتراف الى سوق حراج تتزايد فيه القيمة المالية وعلينا ان نهاجم مَنْ يمارس سياسة تكديس اللاعبين، وعلينا ان نهاجم من ادخل الاندية في أزمات الديون.
* نعم هناك تراجع لمستوى محمد السهلاوي، وهناك تراجع للمستوى الاخلاقي فيما يتم طرحه عبر الاعلام وما هو خارج منصة الاعلام من حق اي شخص ابداء رأيه دون تجريح او تعصب اعمى، فمن الممكن ان نتفق على تراجع لاعب او تميز لاعب اخر ولكن وفق الموضوعية وليست العنصرية والتعصب الأعمى.
* تظل لقاءات الاتفاق والقادسية خارج منظومة الديربي، وان كان هناك مَنْ يردد او يطلق عليها مباراة الديربي، فكلنا يعلم ان الديربي بالمنطقة ممثل بلقاءات الاتفاق والنهضة وان غاب النهضة غاب الديربي.
مباراة الاتفاق والقادسية مجرد مباراة تنافسية ومع مرور السنين حتى مباراة الاتفاق والنهضة لم تعد ديربي، فكل محفزات الديربي مفقودة بالمنطقة الشرقية، فالعام الماضي اعتقد بالدور الثاني لم يتجاوز حضور مباراة الاتفاق والقادسية الرقم ألف، فعن اي ديربي يتحدثون؟
* ثم هناك تغير في النسيج الداخلي للفريقين، حيث ان اغلب اللاعبين بالفريقين ليسوا من أبناء الناديين، كما كان ايام زمان والبعض ليس من اهل المنطقة فعن اي ديربي يتحدثون؟
* على المستوى الفني ووفق معطيات الفريقين السابقة اعتقد ان لدى الاتفاق افضلية ولكنها ليست ذات بعد فني كبير كل ما نتمنى ان يستطيع الفريقان تقديم مباراة على الأقل افضل مما تم تقديمه بالموسم الماضي.
